一直以来，有鸡还是先有蛋，这个问题都被争论不休。有人有人说既然鸡蛋当然是先有鸡再有蛋，我是这个说法有一点没道理没理由了，按照这个说法，没有任何一个问题是不能被它的标题所回答的，问题的本身就失去了意义。

?今天所说的是为什么是这样一个答案，且通过这样一个答得出答案的理解方式，可以为我们的生活带来哪些改变？我自己的理解是一定是先有鸡而后有蛋的，因为鸡和鸡可以制造出蛋，而蛋和蛋却没有办法制造出鸡来。也就是说 可以沿用这个思维来理解和推论出事物，某一件事物发展是否具备未来的潜质？可以看这些事物的组成，个体之间相加，能否可以质的改变，从而达到量的改变。